rojko

Čisto stranícky košiar schválil novelu ústavy. Radujme sa, veselme sa!

V dvojkrížovom trojkopčí už od teraz budú ústavne existovať len dve pohlavia.

Ktovie čo na to hovorí príroda? Tá ani vo farbách nepozná len čiernu a bielu, ale aj milióny odtieňov sivej, nehovoriac o množstve iných farieb a ich odtieňov.

Aj daniel škvrnitý nosí zvyčajne svoj obvyklý mundúr. Nikto však nevie prírode zabrániť aby daniel škvrnitý bol aj počerný, čierny alebo dokonca biely, keď si to príroda tak praje.

Divné nie je to, že obmedzené stranícke myslenie presadilo do ústavy rozhodnutie o existencii iba dvoch pohlaví. Za zamyslenie stojí kto a načo potrebuje mať v ústave deklarované len dve pohlavia. Čo bude za ústavou nasledovať? Aké divné diskriminačné zákony sa budú na základe takejto ústavy tvoriť? Kto a načo sa bude zaoberať tým, či občan má vtáčika alebo škáročku? Kto, kde a prečo bude kontrolovať pohlavie občanov? Čo bude s osobami ktoré svojvoľným konaním prírody, následkom nemoci alebo z hocijakého iného dôvodu sa nebudú môcť zaradiť do ani jednej z dvoch uznávaných pohlaví?

Uvidíme, ako slepý povedal, keď stúpil do lajna.

Ďalším výkvetom straníckeho myslenia je doplnenie ústavy o rovnosti medzi mužmi a ženami pri odmeňovaní za prácu.

Nestraníka napadá, prečo majú byť muži a ženy rovní len pri odmeňovaní za prácu? V ostatných prípadoch rovnosť nie je potrebná a vhodná napriek existencie článku v ústave, deklarujúceho rovnosť všetkých občanov v právach a povinnostiach?

Zrejme straníci ešte ústavu vôbec nečítali, pokiaľ by tak bolo, pri čítaní s porozumením, ktorého nedostatok neustále pertraktuje NÚCEM, by ľahko pochopili, že celý volebný zákon založený na pozitívnej diskriminácii straníkov je v príkrom rozpore s platnou ústavou, a nemá nič spoločné s demokraciou.

Nie som tak naivný aby som si myslel, že straníci budú kadiť do vlastného hniezda, píliť si konár výnimočnosti pod sebou, a umožnia aj nestraníckym občanom prístup k riadeniu štátu a k prestretému stolu so štátnym rozpočtom.

Zmenou ústavy sa má tiež dosiahnuť suverenita dvojkrížového trojkopčia v hodnotových a kultúrno-etických otázkach. Nie je mi však jasné o aké hodnoty a kultúrno-etické otázky sa bude jednať. Pokiaľ by to mali byť hodnoty, kultúra a etika praktizovaná a predvádzaná hociktorou z pyšných, múdro sa tváriacich strán, tak tie určite nebudú po vôli nestraníkov, aj bez toho dostatočne trpiacich reklamnými, divadelnými, straníckymi predstaveniami, očakávajúc skôr normálny plnohodnotný výkon práce od osôb platených z ich daní.

Napokon veď sa zmena ústavy a spôsob riadenia štátu asi neľúbi ani všetkým straníkom, ako to deklaroval jeden z nich pri svojom vystúpení z rodnej kresťanskej strany, spoluautorky novely ústavy.

V jeho prípade čas ukáže, či naozaj pochopil nezmyselné smerovanie našej krajiny pod výlučne straníckym totalitným riadením, či sa zaradí medzi ostatných občanov trpiacich konaním straníkov, alebo sa mu len zunovalo čakať v dočasne vyschnutom koryte na opätovný tok tak kýžených peňazí, a presunie sa do aktuálne výdatne napájaného koryta.

Schválenie novely ústavy v neposlednom rade namiesto posilnenia nestrannej spolupráce straníkov pre blaho krajiny zasialo nové zrnko sváru medzi politické strany, a aj v rámci niektorých strán. Nasledujúce voľby, včasné, či predčasné ukážu, ako táto nezmyselná novela ústavy prispela k stabilizácii spoločenského a politického života krajiny, či pomohla vyviesť krajinu z pretrvávajúceho straníckeho marazmu, brániaceho hocijakému sociálnemu a ekonomickému rozvoju v prospech všetkých občanov.