Gýč

Túlajúc sa po múzeách, galériách, čítajúc knihy, načúvajúc na koncertoch mi obyčajne napadne otázka, kto a prečo sa odváži hovoriť a rozhodovať o nejakom gýči alebo umení? Prečo si niekto osobuje právo rozhodnúť ktoré autorské dielo patrí do ktorej kategórie?

Možno si niekto myslí, že si môže po vzore nekonečnej straníckej propagandy prisvojovať právo na absolútnu pravdu.

Múdre knihy dvojkrížového trojkopčia tvrdia že gýč je umelecky bezcenné, nevkusné dielo, zamerané na lacný efekt.

Definícia veľmi zaujímavá. Akurát ukazovatele definície sú veľmi relatívne, a závisia v plnej miere od vnímania jednotlivých ukazovateľov konzumentom alebo posudzovateľom diela.

Veď kto je obdarený tak, aby vedel nestranne a vecne odôvodnene posúdiť umeleckú cenu diela. Každé dielo má pre niekoho inú cenu, závislú najmä od jeho osobného vzťahu k dielu, vlastného vkusu, ale určite aj podľa aktuálne prevládajúcich propagandistických vetrov. Ja osobne nepovažujem za umelecky cenný banán nalepený sivou baliacou, lepiacou páskou na stene. Ale ako sa hovorí, proti gustu žiadny dišputát.

Aj niektoré diela najznámejšieho talianskeho maliara, sochára architekta a hudobníka sa stali výnimočnými umeleckými dielami najmä z dôvodu ich nedosiahnuteľnosti. Ich autor sa do nich sám zamiloval, a odmietal ich až do svojho skonu odovzdať objednávateľom, s nekonečným zdôvodňovaním potreby ďalšej práce na nich.

Podobne aj výsledok posúdenia vkusnosti diela je vždy absolútne závislý od toho, čo každý jednotlivý posudzovateľ považuje za vkusné alebo nevkusné.

Najnepochopiteľnejšie pre mňa v definícii je vysvetlenie gýča ukazovateľom dielo zamerané na lacný efekt. Pri súčasnom stádovitom myslení asi nič nie je zamerané na lacný efekt. Každý chce na hocijakej capacine zarobiť čo najviac. Nikto netvorí diela preto, aby na nich nezarobil. Možno výnimkou je pár úplne amatérskych autorov, tvoriacich len pre vlastnú radosť.

Preto je asi najmúdrejšie pri hodnotení hocijakého diela v prvom rade sa spoľahnúť na vlastný vkus a potešenie. Veď nikto vás nemôže nijako donútiť obdivovať hocijaké dielo proti vašej vlastnej vôli. Hlavne sa nedajte presvedčiť na stádovité obdivovanie hocičoho, čo sa vám nepáči a nespôsobuje vám radosť.

Skvosty prírody

25.09.2026

Salamandra škvrnitá Čierna eminencia medzi u nás žijúcimi plazmi. Nielen vzhľadom na svoje sfarbenie, ale aj na spôsobom života. Žije aktívny nočný život, cez deň sa obyčajne ukrýva vo vhodných skrýšach poskytnutých prírodou. Zimu prespáva niekde vo vhodných otvoroch v podzemí, kde je dostatočne vlhko a teplo na prežitie. Počet mojich stretnutí so salamandrou môžem [...]

Fajočky

23.09.2026

Vláda dvojkrížového trojkopčia rozhodla o znížení cestovného v októbri o polovicu vo vlakoch, o tretinu v prímestských autobusoch a neznámo ako v mestskej hromadnej doprave, ako súčasť boja proti vraj nenormálnym cenám pohonných hmôt, Cieľom je presvedčiť občanov využívať hromadnú dopravu na šetrenie svojich životných nákladov. Vraj výsledky sa budú priebežne [...]

Snívač

20.09.2026

Pán dočasný kapitán, erektor široko-ďaleko najdrahšej vlajkovej žrde, neúspešný šmýkač, ale pritom najúspešnejší pašovač inostraníkov do výlučne straníckeho parlamentu, začal rozmýšľať. Mieni asi prekonať aj zaoceánsku pseudodemokraciu dvoch strán. Myslí si, že v dvojkrížovom trojkopčí by úplne stačila jediná politická strana. Ktovie či tým myslel tú [...]

rojko

O rojkoch, snívaní, prírode a iných drobnostiach

Štatistiky blogu

Počet článkov: 441
Celková čítanosť: 2828128x
Priemerná čítanosť článkov: 6413x

Autor blogu

Kategórie